Robots.txt
  1. Start
  2. Datenschutz
    1. Aktuell
    2. e-Learning
    3. Fachartikel (Praxis)
    4. Rechtstexte
    5. Verarbeitungstätigkeiten
    6. Wohnungsverwaltung
    7. Tech-org Maßn (TOM)
    8. Rechtsprechung
    9. Gesetze & Normen
    10. Praktische Lektionen (65)
  3. juristi.kon
    1. Zivilrecht
    2. Medien- & Wirtschaftsrecht
    3. gewerblicher Rechtsschutz
    4. Urheberrecht
    5. Arbeitsrecht
    6. Steuerrecht
    7. Öffentliches Recht
    8. Strafrecht
    9. Lateinisches Wörterbuch
  4. Services
    1. Forum
    2. Kalender
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Jahrgang 2024
  • Alles
  • Jahrgang 2024
  • Artikel
  • Seiten
  • Termine
  • juristi.kon
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. juristi.
  2. juristi.kon
  3. Öffentliches Recht
  4. Sozialrecht
  5. Bundessozialgericht BSG
  6. Jahrgang 2024

Sozialrecht B 5 R 3/23 R - Steuerlicher Verlustvortrag bei Witweneinkommen nicht zu berücksichtigen

  • juristi.Red
  • 1. April 2024 um 23:36
  • 18. April 2025 um 14:47
  • 219 mal gelesen
  • juristi.kon Fachbegriff
  • einfach
  • Ein von der Finanzverwaltung anerkannter Verlustvortrag bleibt bei der Bestimmung des auf eine Witwenrente anzurechnenden Arbeitseinkommens unberücksichtigt. Das hat der 5. Senat des Bundessozialgerichts entschieden (Az. B 5 R 3/23 R).

    Wie die Vorinstanzen hat das Bundessozialgericht entschieden, dass im Rahmen der Einkommensanrechnung auf Hinterbliebenenrenten ein Verlustvortrag nach § 10d Abs. 2 EStG (Einkommensteuergesetz) nicht einzubeziehen ist. Es hat damit an seiner bisherigen Auffassung auch unter Geltung des zum 1. Januar 2002 eingeführten § 18a Abs. 2a SGB IV festgehalten.

    Die Vorschrift soll sicherstellen, dass für die Einkommensanrechnung grundsätzlich alle Arten von Arbeitseinkommen berücksichtigt werden. Das Außer-Acht-Lassen eines steuerlichen Verlustvortrags entspricht schließlich dem Sinn und Zweck der Hinterbliebenenversorgung. Diese dient als Ersatz des Unterhalts, der aufgrund des Todes des Versicherten nicht mehr geleistet wird. Eigenes Einkommen des Hinterbliebenen wird in einem bestimmten Umfang angerechnet, weil der Hinterbliebene sich dadurch ganz oder zumindest teilweise selbst unterhalten kann. Abzustellen ist dabei auf das verfügbare Einkommen. Dass ein Hinterbliebener berechtigt ist, seine Einkommensteuerpflicht im Veranlagungszeitraum zu mindern, indem er negative Einkünfte aus im Einzelfall weit zurückliegenden früheren Veranlagungszeiträumen in Abzug bringt, sagt nichts über seine aktuelle wirtschaftliche Leistungsfähigkeit aus.

    Aus dem Fall:

    P. H. ./. DRV Bund

    Die Beteiligten streiten darüber, ob ein Verlustvortrag nach § 10d EStG (Einkommensteuergesetz) bei der Anrechnung von Arbeitseinkommen auf eine Hinterbliebenenrente zu berücksichtigen ist.

    Die 1952 geborene Klägerin bezieht seit Januar 1992 eine Witwenrente von der Beklagten. Sie unterhält einen Gewerbebetrieb als Schaustellerin. In den Jahren 2007 bis 2016 erzielte sie positive Einkünfte aus Gewerbebetrieb. Das zuständige Finanzamt zog hiervon jeweils einen Verlustvortrag aus den negativen Einkünften in der Vergangenheit ab und setzte die Einkommensteuer für die Jahre 2007 bis 2016 auf jeweils 0 Euro fest.

    Die Beklagte, die 2017 Kenntnis von dieser selbstständigen Tätigkeit erlangte, berechnete die Witwenrente der Klägerin rückwirkend ab Januar 2007 neu und verlangte die Erstattung von über 12 600 Euro. Dabei rechnete sie das Einkommen der Klägerin ohne Berücksichtigung des Verlustvortrags auf die Hinterbliebenenrente an.

    Klage und Berufung der Klägerin sind erfolglos geblieben. Das Landessozialgericht hat ausgeführt, bei der Bestimmung des auf die Witwenrente anzurechnenden Arbeitseinkommens sei ein jahresübergreifender Verlustvortrag nicht zu berücksichtigen.

    Die Klägerin rügt eine Verletzung des § 18a Abs. 2a SGB IV (Sozialgesetzbuch Viertes Buch). Bei einer am Sinn und Zweck der Einkommensanrechnung auf Hinterbliebenenrenten orientierten Auslegung müsse ein im Einkommensteuerrecht anerkannter Verlustvortrag berücksichtigt werden. Ein Gewerbetreibender könne ein vergleichsweise hohes Einkommen nicht vollständig für seinen Unterhalt im Zuflussjahr nutzen, sondern müsse die in der Vergangenheit erwirtschafteten Verluste ausgleichen, zum Beispiel durch die Rückführung von Darlehen.

    Terminsbericht:

    Die Revision der Klägerin ist erfolglos geblieben. Zutreffend ließ die Beklagte bei der Anrechnung von Einkommen aus Gewerbebetrieb auf die Witwenrente der Klägerin den vom Finanzamt anerkannten Verlustvortrag unberücksichtigt.

    Auch unter Geltung des zum 1. Januar 2002 eingefügten § 18a Abs. 2a SGB IV (Sozialgesetzbuch Viertes Buch) findet ein steuerlicher Verlustvortrag bei der Einkommensanrechnung auf Hinterbliebenenrenten keine Berücksichtigung. Es liegt bereits aufgrund des Gesetzeswortlauts ("positive Summe der Gewinne oder Verluste") nahe, dass der Regelungsgehalt der Vorschrift sich darin erschöpft, bei Hinterbliebenen mit Einkünften aus mehreren Quellen einen Ausgleich über die verschiedenen Einkunftsquellen hinweg vorzunehmen. Abweichendes lässt sich auch der Entstehungsgeschichte der Norm nicht entnehmen. Mit der Gesetzesänderung sollte lediglich sichergestellt werden, dass für die Einkommensanrechnung auf Hinterbliebenenrenten grundsätzlich alle Arten von Arbeitseinkommen berücksichtigt werden. Das Außer-Acht-Lassen eines steuerlichen Verlustvortrags entspricht schließlich dem Sinn und Zweck der Hinterbliebenenversorgung. Diese dient dem Ersatz des Unterhalts, der aufgrund des Todes des Versicherten und des dadurch bedingten Wegfalls seines Einkommens nicht mehr geleistet werden kann. Sachlicher Grund und Grenze der Anrechnung eigenen Erwerbseinkommens auf die Hinterbliebenenrente ist die Fähigkeit des Hinterbliebenen, sich mittels eigenen Erwerbseinkommens ganz oder zumindest teilweise selbst zu unterhalten. Abzustellen ist dabei auf das verfügbare Einkommen. Dass ein Hinterbliebener berechtigt ist, seine Einkommensteuerpflicht im Veranlagungszeitraum zu mindern, indem er negative Einkünfte aus früheren, teilweise weit zurückliegenden Veranlagungszeiträumen in Abzug bringt, sagt jedoch nichts Verlässliches über seine aktuelle wirtschaftliche Leistungsfähigkeit aus. Der Zahlungsanspruch aus einer Hinterbliebenenrente wird schließlich nicht über Gebühr gemindert, indem ein steuerlicher Verlustvortrag unberücksichtigt bleibt. Betriebsausgaben werden grundsätzlich bereits bei der Gewinnermittlung berücksichtigt. Dazu gehören auch etwaige Darlehenszinsen.

    BSG-Urteil vom 22. Febr 2024 - B 5 R 3/23 R - BSG PM 05/2024 und BSG PM 07/2024

    Verfahrensgang:

    Sozialgericht Potsdam, S 50 R 287/18, 28.03.2019

    Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, L 17 R 318/19, 05.05.2022

    • Steuerrecht
    • Sozialrecht
    • BSG
    • Verlustvortrag
    • Witweneinkommen

Hier ist die letzte Entscheidung vom Bundessozialgericht: Ein Verlustvortrag, den die Finanzverwaltung anerkennt, zählt nicht, wenn es darum geht, wie viel Arbeitseinkommen auf eine Witwenrente angerechnet wird. Der 5. Senat hat das so entschieden (Aktenzeichen B 5 R 3/23 R).

Wie schon vorherige Gerichte festgestellt haben, wird beim Rechnen mit den Einkünften für Hinterbliebenenrenten dieser Verlustvortrag nach dem Einkommensteuergesetz nicht mit einbezogen. Das Gericht bleibt dabei, auch seit die neue Regelung im Sozialgesetzbuch 2002 in Kraft trat.

Die Idee dahinter ist, dass bei der Einkommensanrechnung grundsätzlich alle Arten von Arbeitseinkommen berücksichtigt werden sollen. Wenn man einen steuerlichen Verlustvortrag außen vorlässt, entspricht das dem Sinn der Hinterbliebenenversorgung, die dazu dient, den Unterhalt zu ersetzen, der nach dem Tod des Versicherten wegfällt. Das eigene Einkommen des Hinterbliebenen wird bis zu einem gewissen Grad angerechnet, weil er sich damit selbst versorgen kann. Dabei schaut man auf das verfügbare Einkommen. Wenn jemand seine Steuerlast senken kann, weil er Verluste aus der Vergangenheit abzieht, sagt das nichts über seine aktuelle finanzielle Situation aus.

Zum Fall:

P. H. klagt gegen die Deutsche Rentenversicherung Bund.

Hier geht's um die Frage, ob ein Verlustvortrag nach dem Einkommensteuergesetz bei der Anrechnung von Arbeitseinkommen auf die Witwenrente berücksichtigt werden sollte.

Die Klägerin, die 1952 geboren wurde, bekommt seit 1992 eine Witwenrente. Sie betreibt einen Schausteller-Betrieb. Von 2007 bis 2016 hatte sie Gewinne aus ihrem Gewerbe, aber das Finanzamt hat ihre Steuer für diese Jahre auf 0 Euro festgesetzt, weil es einen Verlustvortrag abgezogen hat.

Als die Rentenversicherung 2017 von ihrem Gewerbe erfuhr, hat sie die Witwenrente rückwirkend ab Januar 2007 neu berechnet und über 12.600 Euro zurückgefordert, ohne den Verlustvortrag zu berücksichtigen.

Die Klage und die Berufung der Klägerin wurden abgelehnt. Das Landessozialgericht hat gesagt, dass man den Verlustvortrag bei der Anrechnung des Einkommens auf die Witwenrente nicht beachten kann.

Die Klägerin meint, dass das gegen das Sozialgesetzbuch verstößt. Ihrer Meinung nach sollte der Verlustvortrag berücksichtigt werden, da ein Gewerbetreibender nicht immer sein ganzes Einkommen für seinen Unterhalt nutzen kann, weil er auch Verluste ausgleichen muss.

Fazit:

Die Revision der Klägerin wurde abgewiesen. Das Gericht hat entschieden, dass der Verlustvortrag bei der Anrechnung des Einkommens auf die Witwenrente nicht berücksichtigt werden muss. Auch unter der neuen Regelung aus dem Jahr 2002 bleibt der Verlustvortrag außen vor. Laut Gesetz heißt es, dass nur die positiven Gewinne und Verluste zählen. Die Regelung soll sicherstellen, dass alle Arten von Arbeitseinkommen bei Hinterbliebenenrenten berücksichtigt werden. Das Weglassen eines Verlustvortrags ist also im Sinne der Hinterbliebenenversorgung, die den Unterhalt ersetzt, der nach dem Tod des Versicherten wegfällt. Letztendlich wird der Anspruch auf die Witwenrente nicht unangemessen gekürzt, wenn der Verlustvortrag nicht beachtet wird.

BSG-Urteil vom 22. Februar 2024 - B 5 R 3/23 R

Verfahrensverlauf:

Sozialgericht Potsdam, S 50 R 287/18, 28.03.2019

Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, L 17 R 318/19, 05.05.2022

  • Vorheriger juristi.kon Fachbegriff B 5 R 10/23 R - Väter werden bei der Zuordnung von Kindererziehungszeiten nicht diskriminiert
  • Nächster juristi.kon Fachbegriff B 8 AY 3/23 R - Kosten einer stationären psychiatrischen Behandlung für Asylbewerber bei akuter Erkrankung zu erstatten
  • PDF

juristi.kon

Kurz informiert - News

  • Bundesregierung plant strengeren Jugendschutz in sozialen Netzwerken: Die Bundesregierung hat am 14. Oktober Eckpunkte für einen besseren Kinder- und Jugendmedienschutz beschlossen. Für Kinder unter 13 Jahren soll die Nutzung sozialer Netzwerke grundsätzlich untersagt werden. Für Jugendliche zwischen 13 und 18 Jahren sind abgestufte Beschränkungen vorgesehen. Auch die Altersverifikation und der Schutz vor Gefahren durch KI sollen verbessert werden. Mehr erfahren ...
  • Produkthaftung wird auf Software und KI ausgeweitet: Der Bundestag hat am 9. Oktober einer Modernisierung des Produkthaftungsrechts zugestimmt. Künftig sollen auch Software und Künstliche Intelligenz ausdrücklich unter die Produkthaftung fallen. Zudem werden die Verantwortlichkeiten entlang internationaler Lieferketten erweitert und die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen erleichtert. Mehr erfahren ...
  • Mehr Schutz für Opfer häuslicher Gewalt: Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf beschlossen, der Betroffene häuslicher Gewalt besser schützen soll. Geplant sind Änderungen bei familiengerichtlichen Verfahren, darunter neue Zuständigkeitsregeln zum Schutz vertraulicher Aufenthaltsorte und eine engere Zusammenarbeit der beteiligten Fachkräfte. Mehr erfahren ...
  • Digitales Führungszeugnis seit Oktober verfügbar: Seit Oktober können Bürgerinnen und Bürger ein Führungszeugnis bei der Onlinebeantragung auch in digitaler Form erhalten. Das Dokument wird über ein sicheres Verfahren an das persönliche BundID-Konto übermittelt. Damit sollen Verwaltungswege vereinfacht und Bearbeitungszeiten verkürzt werden. Mehr erfahren ...
  • EU verschärft Vorschriften für bestimmte PFAS-Chemikalien: Seit dem 10. Oktober gelten in der EU neue Beschränkungen für die Verwendung der PFAS-Untergruppe PFHxA. Betroffen sind unter anderem bestimmte Textilien, Lebensmittelverpackungen und Kosmetikprodukte. Die Regelungen sollen Verbraucher und Umwelt besser vor langlebigen Schadstoffen schützen. Mehr erfahren ...

Lateinisches Rechtswörterbuch

A // B // C // D // E // F // G // H // I // K // L // M // N // O // P // Q // R // S // T // U // V // W

Urteile nach Stichworten:Gesetze und Verordnungen:Fachbegriffe nach Rechtsgebieten
Arbeitsrecht, Asylrecht, BGB AT, Banken Versicherung Zahlungsdienste, Datenschutz, Erbrecht, Europarecht, Familienrecht, Filesharing, Gebrauchtwagen, Gesellschaftsrecht,
Gewerblicher Rechtsschutz, Kaufrecht, Medienrecht, Mietrecht, Öffentliches Recht, Presserecht, Reiserecht, Sachenrecht, Schuldrecht, Sozialrecht, Strafrecht, Steuerrecht, Urheberrecht, Verfassungsrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht, Zivilprozessrecht
AGG, ArbZG, AVO Sek I M-V, BDSG, BGB, BGG, BUrlG, FlexSchAPhVO M-V, EU-Charta, DMA, DSA, DSG M-V, DSGVO, DSGVO-ErwG, EMRK, FamFG, Fluggastrechte-VO, GG, HGB, IfSG, KSchG, KUG, LeistBewVO M-V, LPartG, MarkenG, NetzDG, PatG, RVG, SchulDSVO M-V, SchulG M-V, SchulVersetzBerRV MV, SGB VIII, StGB, StPO, TKG, TMG, TTDSG, UrhG, UWG, VersVO, ZPOArbeitsrecht, BGB AT, Banken Versicherung Zahlungsdienste,
Datenschutz, Erbrecht, Europarecht, Familienrecht, Gesellschaftsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz, Kaufrecht, Mietrecht, Öffentliches Recht, Reiserecht, Sachenrecht, Schuldrecht, Sozialrecht, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht, Zivilprozessrecht
ZAP-Hosting Gameserver für Minecraft

November 2026

  1. Mo
  2. Di
  3. Mi
  4. Do
  5. Fr
  6. Sa
  7. So
    1. 26

    2. 27

    3. 28

    4. 29

    5. 30

    6. 31

    7. 1

    1. 2

    2. 3

    3. 4

    4. 5

    5. 6

    6. 7

    7. 8

    1. 9

    2. 10

    3. 11

    4. 12

    5. 13

    6. 14

    7. 15

    1. 16

    2. 17

    3. 18

    4. 19

    5. 20

    6. 21

    7. 22

    1. 23

    2. 24

    3. 25

    4. 26

    5. 27

    6. 28

    7. 29

    1. 30

    2. 1

    3. 2

    4. 3

    5. 4

    6. 5

    7. 6

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Copyright 2002 - 2026 [juristi.] DS&S