Robots.txt
  1. Start
  2. Datenschutz
    1. Aktuell
    2. e-Learning
    3. Fachartikel (Praxis)
    4. Rechtstexte
    5. Verarbeitungstätigkeiten
    6. Wohnungsverwaltung
    7. Tech-org Maßn (TOM)
    8. Rechtsprechung
    9. Gesetze & Normen
    10. Praktische Lektionen (65)
  3. juristi.kon
    1. Zivilrecht
    2. Medien- & Wirtschaftsrecht
    3. gewerblicher Rechtsschutz
    4. Urheberrecht
    5. Arbeitsrecht
    6. Steuerrecht
    7. Öffentliches Recht
    8. Strafrecht
    9. Lateinisches Wörterbuch
  4. Services
    1. Forum
    2. Kalender
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Forum
  • Alles
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Termine
  • juristi.kon
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. juristi.
  2. News
  3. Rechtsgebiete

Öffentliches Recht

Verwaltung, Verfassung, Bußgeldbescheide, Bescheide jeder Art

  • RSS-Feed
      • Thema
        • Thema
        • Autor
        • Datum
        • Antworten
        • Reaktionen
        • Zugriffe
        • Letzte Antwort
    1. VerfGH München – 10.07.2025, Vf. 90-VII-20 – Popularklageverfahren, Feststellungsinteresse, Änderungsverordnung, Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Außer Kraft getretene Rechtsvorschrift, Verfassungsgerichtliche Kontrolle, Außerkrafttreten, Ermächtigungs

      • juristi.Red
      • 23. November 2025 um 21:13
      • juristi.Red
      • 23. November 2025 um 21:13
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      47
    1. VerfGH München – 11.06.2025, Vf. 24-III-24 – Überhang- und Ausgleichsmandate bei der bayerischen Landtagswahl

      • juristi.Red
      • 16. Oktober 2025 um 10:37
      • juristi.Red
      • 16. Oktober 2025 um 10:37
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      36
    1. VerfGH München – 11.06.2026, Vf. 11-VII-25 – Verfassungswidrigkeit einer generellen Zugangsbeschränkung für Kinder unter zehn Jahren zu städtischen Grünanlagen

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      32
    1. VerfGH München – 11.09.2025, Vf. 30-VI-24 – Mangelnde Darlegung eines Willkürverstoßes anlässlich der Wahl der Ertragswertmethode zur Bestimmung des Unternehmenswerts

      • juristi.Red
      • 8. Dezember 2025 um 08:05
      • juristi.Red
      • 8. Dezember 2025 um 08:05
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      38
    1. VerfGH München – 12.06.2025, Vf. 16-VI-22 – Mangels hinreichender Substanziierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren.

      • juristi.Red
      • 26. Juni 2025 um 23:15
      • juristi.Red
      • 26. Juni 2025 um 23:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      38
    1. VerfGH München – 13.03.2025, Vf. 5-VIII-18, Vf. 7-VII-18, Vf. 10-VIII-18, Vf. 16-VIII-18 – Verfassungsmäßigkeit der Eingriffsbefugnis in Art. 11a PAG – Drohende Gefahr

      • juristi.Red
      • 8. Oktober 2025 um 11:53
      • juristi.Red
      • 8. Oktober 2025 um 11:53
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      34
    1. VerfGH München – 13.05.2025, Vf. 43-VI-21 – Verletzung rechtlichen Gehörs infolge fehlerhafter Annahme nicht berücksichtigungsfähigen neuen Vorbringens

      • juristi.Red
      • 22. Dezember 2025 um 12:38
      • juristi.Red
      • 22. Dezember 2025 um 12:38
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      46
    1. VerfGH München – 14.01.2025, Vf. 63-VI-22 – erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Beitragsbescheid für die Verbesserung der Entwässerungseinrichtung

      • juristi.Red
      • 23. Juni 2025 um 17:59
      • juristi.Red
      • 23. Juni 2025 um 17:59
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      37
    1. VerfGH München – 14.04.2026, Vf. 6-VII-25 , Vf. 8-VII-25 – Verfassungsmäßigkeit der Pflichtmitgliedschaft in der ärztlichen Berufsvertretung für in Bayern wohnhafte aber nicht tätige Ärzte

      • juristi.Red
      • 28. Mai 2026 um 16:02
      • juristi.Red
      • 28. Mai 2026 um 16:02
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      37
    1. VerfGH München – 14.10.2025, Vf. 68-VI-22 – Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen in einem Zwangsvollstreckungsverfahren

      • juristi.Red
      • 23. Dezember 2025 um 10:41
      • juristi.Red
      • 23. Dezember 2025 um 10:41
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      46
    1. VerfGH München – 14.11.2025, Vf. 3-VII-23 – Verbot der Erhebung einer Übernachtungssteuer in Bayern verletzt nicht die kommunale Finanzhoheit

      • juristi.Red
      • 26. Januar 2026 um 10:26
      • juristi.Red
      • 26. Januar 2026 um 10:26
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      40
    1. VerfGH München – 15.01.2026, Vf. 58-VII-21 – Fehlendes Feststellungsinteresse einer Popularklage gegen außer Kraft getretene Infektionsschutzmaßnahmenverordnungen

      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 18:52
      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 18:52
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      43
    1. VerfGH München – 15.07.2026, Vf. 11-VIII-22 – Teilweise erfolgreiches Verfahren der Meinungsverschiedenheit gegen das Gesetz über die Feststellung des Haushaltsplans des Freistaates Bayern für das Haushaltsjahr 2022

      • juristi.Red
      • 11. August 2026 um 16:39
      • juristi.Red
      • 11. August 2026 um 16:39
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      37
    1. VerfGH München – 15.11.2023, Vf. 28-VI-23 – Mangels substanziierter Darlegung der Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung unzulässiger Eilantrag im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen in einem Umgangsv

      • juristi.Red
      • 17. Dezember 2025 um 14:15
      • juristi.Red
      • 17. Dezember 2025 um 14:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      43
    1. VerfGH München – 16.06.2026, Vf. 56-VI-21 – Verfassungsbeschwerde, rechtliches Gehör, Willkürverbot, Aufwendungsersatz, Betreuervergütung, Notarvertrag, Überraschungsentscheidung

      • juristi.Red
      • 24. Juli 2026 um 10:49
      • juristi.Red
      • 24. Juli 2026 um 10:49
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      30
    1. VerfGH München – 17.06.2026, Vf. 20-VI-22 – Verassungsbeschwerde gegen Wiederaufforstungsanordnung wegen Begründungsmängeln erfolglos

      • juristi.Red
      • 14. August 2026 um 20:04
      • juristi.Red
      • 14. August 2026 um 20:04
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      33
    1. VerfGH München – 18.02.2025, Vf. 39-VI-24 – Unzulässige Verfassungsbeschwerde zum Bayerischen Verfassungsgerichtshof

      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 17:10
      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 17:10
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      40
    1. VerfGH München – 18.03.2025, Vf. 17-VI-22 – Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Urteil in Baunachbarstreitigkeit

      • juristi.Red
      • 28. Juli 2025 um 17:42
      • juristi.Red
      • 28. Juli 2025 um 17:42
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      36
    1. VerfGH München – 18.07.2024, Vf. 36-IVa-22 – Organstreit nach gescheiterter Wahl ins Parlamentarische Kontrollgremium

      • juristi.Red
      • 12. November 2025 um 02:33
      • juristi.Red
      • 12. November 2025 um 02:33
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      38
    1. VerfGH München – 18.12.2024, Vf. 5-VIII-18 , Vf. 7-VII-18 , Vf. 10-VIII-18 , Vf. 16-VIII-18 – Abtrennung zur Ordnung des Prozessstoffs

      • juristi.Red
      • 28. Januar 2026 um 15:49
      • juristi.Red
      • 28. Januar 2026 um 15:49
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      41
    1. VerfGH München – 20.03.2025, Vf. 26-VI-25 – Abstimmungsverhalten der Bayerischen Staatsregierung im Bundesrat - Veränderung der Schuldenbremse

      • juristi.Red
      • 28. Juli 2025 um 16:40
      • juristi.Red
      • 28. Juli 2025 um 16:40
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      41
    1. VerfGH München – 20.08.2025, Vf. 42-VII-20 – Unzulässige Popularklage gegen Corona-Schutzmaßnahmen

      • juristi.Red
      • 8. Dezember 2025 um 17:08
      • juristi.Red
      • 8. Dezember 2025 um 17:08
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      39
    1. VerfGH München – 20.08.2025, Vf. 60-VII-21 – Unzulässige Popularklage gegen eine außer Kraft getretene Corona-Verordnung

      • juristi.Red
      • 5. Februar 2026 um 15:40
      • juristi.Red
      • 5. Februar 2026 um 15:40
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      42
    1. VerfGH München – 21.01.2026, Vf. 38-IVa-21 – Verfassungsstreitigkeit, Informationsrecht, Antwortpflicht, Schutzmaskenbeschaffung, Staatsregierung, parlamentarische Anfrage, Unzumutbarkeit

      • juristi.Red
      • 22. Januar 2026 um 18:31
      • juristi.Red
      • 22. Januar 2026 um 18:31
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      36
    1. VerfGH München – 21.05.2026, Vf. 19-VII-17 – Erfolglose Popularklage gegen gesetzliche Regelungen von automatisierter Datenverarbeitung und Statistiksystemen im bayerischen Schulwesen

      • juristi.Red
      • 17. Juli 2026 um 13:38
      • juristi.Red
      • 17. Juli 2026 um 13:38
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      27
    1. VerfGH München – 21.07.2026, Vf. 12-VII-25 – Landeseinheitlichen Teilflächenziel für Windenergieanlagen

      • juristi.Red
      • 10. August 2026 um 12:29
      • juristi.Red
      • 10. August 2026 um 12:29
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      33
    1. VerfGH München – 21.10.2025, Vf. 55-VII-21 – Mangels Feststellungsinteresses unzulässige Popularklage auf Feststellung der Verfassungswidrigkeit von erledigten Corona-Maßnahmen

      • juristi.Red
      • 23. Dezember 2025 um 10:41
      • juristi.Red
      • 23. Dezember 2025 um 10:41
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      40
    1. VerfGH München – 22.03.2021, Vf. 23/VII/21 – Erfolgloser Eilantrag gegen verschiedene Vorschriften der Zwölften Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung

      • juristi.Red
      • 21. August 2025 um 16:35
      • juristi.Red
      • 21. August 2025 um 16:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      36
    1. VerfGH München – 24.09.2025, Vf. 66-VI-22 – Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die gerichtliche Ablehnung der Bestellung eines Notanwalts

      • juristi.Red
      • 21. November 2025 um 07:08
      • juristi.Red
      • 21. November 2025 um 07:08
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      37
    1. VerfGH München – 25.01.2022, Vf. 63-VII-21 – Berichtigung eines offenbaren Schreibfehlers im Entscheidungsdatum gem. Art. 25 Abs. 4 VfGHG

      • juristi.Red
      • 11. Juni 2026 um 11:17
      • juristi.Red
      • 11. Juni 2026 um 11:17
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      17
    1. VerfGH München – 25.03.2026, 12 BV 17.1765 u. a. – Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde nach Prüfung durch Bundesverwaltungsgericht

      • juristi.Red
      • 20. Mai 2026 um 16:53
      • juristi.Red
      • 20. Mai 2026 um 16:53
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      48
    1. VerfGH München – 25.09.2025, Vf. 26-III-24 – Erfordernis einer (Haupt-)Wohnung oder eines Mindestaufenthalts von drei Monaten in Bayern für die Stimmberechtigung zur Landtagswahl

      • juristi.Red
      • 2. Februar 2026 um 11:20
      • juristi.Red
      • 2. Februar 2026 um 11:20
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      41
    1. VerfGH München – 27.08.2025, Vf. 34-VII-20 – Popularklage gegen außer Kraft getretene Corona-Bestimmungen

      • juristi.Red
      • 8. Januar 2026 um 09:06
      • juristi.Red
      • 8. Januar 2026 um 09:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      44
    1. VerfGH München – 28.01.2025, Vf. 2-VII-19 – Unzulässige Popularklage gegen außer Kraft getretene Satzung

      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 17:14
      • juristi.Red
      • 14. April 2026 um 17:14
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      37
    1. VerfGH München – 28.04.2026, Vf. 7-VII-22 – Popularklage, Islamischer Unterricht, Ethikunterricht, Grundrechte, Verfassungsgerichtshof, Gleichbehandlungsgrundsatz, Verfahrenseinstellung

      • juristi.Red
      • 26. Mai 2026 um 06:11
      • juristi.Red
      • 26. Mai 2026 um 06:11
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      35
    1. VerfGH München – 28.10.2025, Vf. 65-VII-21 – Unzulässige Popularklage gegen außer Kraft getretene Corona-Maßnahmen

      • juristi.Red
      • 30. Januar 2026 um 19:10
      • juristi.Red
      • 30. Januar 2026 um 19:10
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      43
    1. VerfGH München – 29.07.2025, Vf. 4-VII-23 – Bayer. Übergangsregelung zu orts- und familienbezogenen Besoldungsbestandteilen

      • juristi.Red
      • 17. November 2025 um 16:56
      • juristi.Red
      • 17. November 2025 um 16:56
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      52
    1. VerfGH München – 29.11.2022, Vf. 5-VI-22 – Landesverfassungsbeschwerde gegen eine nach Bundesrecht ergangene Gerichtsentscheidung

      • juristi.Red
      • 10. Juni 2026 um 15:26
      • juristi.Red
      • 10. Juni 2026 um 15:26
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      18
    1. VerfGH München – 31.07.2025, Vf. 24-VII-21 – Popularklageverfahren, Feststellungsinteresse, Außerkrafttreten, Verfassungsgerichtliche Überprüfung, Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Verfassungsgerichtliche Kontrolle, Verfassungsgerichtliche Klärung, Amts

      • juristi.Red
      • 23. November 2025 um 21:13
      • juristi.Red
      • 23. November 2025 um 21:13
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      42
    1. VerfGH München – 31.07.2025, Vf. 32-VI-24 – Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen verwaltungsgerichtliche Beschlüsse über Ablehnungsgesuche und Anhörungsrügen

      • juristi.Red
      • 5. Januar 2026 um 14:54
      • juristi.Red
      • 5. Januar 2026 um 14:54
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      39

Darstellung

Themen-Schlagwortwolke

  • Asyl
  • Asylrecht
  • BAföG
  • BVerwG
  • Griechenland
  • Italien
  • SGB VIII
  • Sozialgericht
  • Streitwert
  • Streitwertkatalog
  • Tatsachenrevision
  • Verlagerung
  • Verwaltungsgericht
  • Verwaltungsgerichte
  • Verwaltungsrecht
  • Wohngeld
  • Öffentliches Recht
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Copyright 2002 - 2026 [juristi.] DS&S