Robots.txt
  1. Start
  2. Datenschutz
    1. Aktuell
    2. e-Learning
    3. Fachartikel (Praxis)
    4. Rechtstexte
    5. Verarbeitungstätigkeiten
    6. Wohnungsverwaltung
    7. Tech-org Maßn (TOM)
    8. Rechtsprechung
    9. Gesetze & Normen
    10. Praktische Lektionen (65)
  3. juristi.kon
    1. Zivilrecht
    2. Medien- & Wirtschaftsrecht
    3. gewerblicher Rechtsschutz
    4. Urheberrecht
    5. Arbeitsrecht
    6. Steuerrecht
    7. Öffentliches Recht
    8. Strafrecht
    9. Lateinisches Wörterbuch
  4. Services
    1. Forum
    2. Kalender
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Forum
  • Alles
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Termine
  • juristi.kon
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. juristi.
  2. News
  3. Rechtsgebiete

Zivilrecht

Zivilrechtliche Themen

  • RSS-Feed
      • Antworten
        • Thema
        • Autor
        • Datum
        • Antworten
        • Reaktionen
        • Zugriffe
        • Letzte Antwort
    1. 75 Jahre Bundesgerichtshof und Bundesanwaltschaft 2025

      • sophme
      • 20. Mai 2025 um 20:21
      • sophme
      • 20. Mai 2025 um 20:21
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      219
    1. Bundesgerichtshof zum vorläufigen Zahlungsverweigerungsrecht des Haushaltskunden gegenüber dem Grundversorger bei Berechnung eines ungewöhnlich hohen Stromverbrauchs (hier: angebliche Verbrauchssteigerung um 1000 %) 2

      • juristi.Redaktion
      • 7. Februar 2018 um 14:30
      • juristi.Redaktion
      • 7. Februar 2018 um 22:14
    2. Antworten
      2
      Zugriffe
      1,4k
      2
    3. juristi

      7. Februar 2018 um 22:14
    1. Sky erhöht die Preise 2

      • werner34
      • 24. Mai 2016 um 18:52
      • werner34
      • 2. Juni 2016 um 20:21
    2. Antworten
      2
      Zugriffe
      4,1k
      2
    3. anno1978

      2. Juni 2016 um 20:21
    1. Bundesgerichtshof entscheidet in drei sogenannten "Raser-Fällen" 1

      • juristi.Redaktion
      • 1. März 2018 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 1. März 2018 um 21:57
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,3k
      1
    3. juristi

      1. März 2018 um 21:57
    1. Bundesgerichtshof zur Räum- und Streupflicht des Vermieters 1

      • juristi.Redaktion
      • 21. Februar 2018 um 12:00
      • juristi.Redaktion
      • 24. Februar 2018 um 10:24
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,2k
      1
    3. recht.tk

      24. Februar 2018 um 10:24
    1. Bundesgerichtshof zu Grundsätzen der Darlegungslast des Vermieters bei bestrittener Heizkostenabrechnung und zum Umfang einer Belegeinsicht des Mieters 1

      • juristi.Redaktion
      • 7. Februar 2018 um 14:30
      • juristi.Redaktion
      • 7. Februar 2018 um 21:22
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. juristi

      7. Februar 2018 um 21:22
    1. Bundesgerichtshof gestattet die Veröffentlichung von Bildern des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff bei einem Supermarkteinkauf 1

      • juristi.Redaktion
      • 6. Februar 2018 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 6. Februar 2018 um 22:04
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,2k
      1
    3. juristi

      6. Februar 2018 um 22:04
    1. Außerordentliche Kündigung bei "gefährdet erscheinender" finanzieller Leistungsfähigkeit des bei Tod des Mieters in das Mietverhältnis Eintretenden nur in besonderen Ausnahmefällen möglich 1

      • juristi.Redaktion
      • 31. Januar 2018 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 6. Februar 2018 um 22:09
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. juristi

      6. Februar 2018 um 22:09
    1. Bundesgerichtshof bejaht unmittelbaren Rückforderungsanspruch eines Jobcenters gegen Vermieter wegen Mietzahlung nach Vertragsende 1

      • juristi.Redaktion
      • 31. Januar 2018 um 14:30
      • juristi.Redaktion
      • 6. Februar 2018 um 22:11
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,5k
      1
    3. juristi

      6. Februar 2018 um 22:11
    1. Verhandlungstermin am 7. Februar 2018, 10.00 Uhr - VIII ZR 189/17 (Darlegungslast und Belegeinsicht bei vom Mieter als nicht plausibel bestrittener Heizkostenabrechnung) 1

      • juristi.Redaktion
      • 19. Januar 2018 um 12:00
      • juristi.Redaktion
      • 19. Januar 2018 um 18:41
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. juristi.Redaktion

      19. Januar 2018 um 18:41
    1. Bundesgerichtshof bejaht unmittelbare Anwendbarkeit des § 565 BGB zum Schutz des Mieters bei Weitervermietung als Werkswohnung 1

      • juristi.Redaktion
      • 17. Januar 2018 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 19. Januar 2018 um 14:41
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. juristi.Redaktion

      19. Januar 2018 um 14:41
    1. Verkäufer kann nach erfolgreichem Antrag des Käufers auf PayPal-Käuferschutz erneut Kaufpreiszahlung verlangen 1

      • juristi.Redaktion
      • 22. November 2017 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 22. November 2017 um 23:27
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. werner34

      22. November 2017 um 23:27
    1. Bundesgerichtshof zur Minderung des Reisepreises bei Hotelüberbuchung und zur angemessenen Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit 1

      • juristi.Redaktion
      • 21. November 2017 um 17:30
      • juristi.Redaktion
      • 4. Januar 2018 um 22:49
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1k
      1
    3. juristi

      4. Januar 2018 um 22:49
    1. WLAN Störerhaftung 1

      • cM
      • 15. September 2016 um 14:52
      • cM
      • 16. September 2016 um 21:28
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      1,1k
      1
    3. recht.tk

      16. September 2016 um 21:28
    1. LG München I – 29.01.2025, 9 O 2505/24 – Verbrauchervertrag, internationale Zuständigkeit, Online-Glücksspiel, Darlegungs- und Beweislast, Rückforderungsanspruch, Bestimmtheit des Klageantrags, Klageabweisung

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      15
    1. BayObLG – 22.06.2026, 203 VAs 217/26 – Rechtsweg zur Anfechtung staatsanwaltschaftlicher Aufenthaltsermittlungen im Ermittlungsverfahren und analoge Anwendung des § 98 Abs. 2 S. 2 StPO

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      15
    1. OLG München – 15.07.2026, 15 U 414/25 e – Zum Rückzahlungsanspruch eines Spielers gegen den maltesischen Anbieter von Online-Glücksspielen ohne deutsche Glücksspiellizenz

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      19
    1. AG München – 07.08.2024, 171 C 22496/23 – Kein Anspruch auf Richtigstellung oder Unterlassung bei Weiterleitung einer an den Verwalter gerichteten E-Mail einer Wohnungseigentümerin an die übrigen Wohnungseigentümer

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:50
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 13:50
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      13
    1. BayObLG – 18.11.2025, 203 VAs 378/25 – Voraussetzungen und Nachweis der Betäubungsmittelabhängigkeit zur Tatzeit sowie Feststellung und Beurteilung dieser Abhängigkeit durch die Vollstreckungsbehörde bei Entscheidung zu § 35 BtMG

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:05
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:05
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      18
    1. BayObLG – 23.09.2025, 203 VAs 198/25 – Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen die Zurückstellung der Strafvollstreckung - Umfang der Überprüfung der Versagung gerichtlicher Zustimmung

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      17
    1. BayObLG – 24.10.2025, 203 VAs 316/25 – Auswahl der Therapieform und -einrichtung durch die Vollstreckungsbehörde im Rahmen von § 35 BtMG

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      14
    1. BayObLG – 17.03.2026, 201 ObOWi 151/26 – Besitz von Cannabis - Verhältnis von Straftat und Ordnungswidrigkeit

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      13
    1. OLG München – 22.05.2025, 29 U 867/23 e – Verleihung des Siegels TOP-Mediziner in Sonderausgabe eines wöchentlich erscheinenden Nachrichtenmagazins

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      14
    1. LG München I – 18.03.2026, 14 S 2510/25 – Auskunftsanspruch des mittelbar beteiligter Treugeberkommanditisten bei Publikumsgesellschaft bei gesellschaftsvertraglichen Verbot der Datenweitergabe

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:25
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      14
    1. BayObLG – 28.01.2026, 101 Kap 1/22 – Tabellenfeststellungsklage nicht musterfeststellungsfähig

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:30
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:30
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      14
    1. OLG München – 04.11.2025, 24 U 573/25 e – Darlegungs- und Beweislast beim Auskunftsanspruch nach § 84a AMG (hier: COVID-19-Impfstoff Comirnaty)

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:35
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      17
    1. LG Kempten – 23.01.2025, 32 O 161/23 – Kein Anspruch auf Schadensersatz oder Auskunft bei behaupteten, nicht konkret dargelegten Schäden aufgrund einer Impfung (hier: COVID-19-Impfstoff Comirnaty)

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:35
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:35
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      18
    1. OLG Bamberg – 18.03.2026, 3 UKl 16/25 e – Vorwurf der Diskriminierung bestimmter Verbrauchergruppen durch eine App-basierte Rabattgewährung

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:45
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:45
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      18
    1. BayObLG – 21.04.2026, 203 VAs 128/26 – Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs für die Überprüfung einer polizeilichen Fesselungsanordnung bei Vorführung in Justizhilfe

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:50
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:50
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      14
    1. LG Nürnberg-Fürth – 21.05.2026, 12 Qs 36/26, 12 Qs 37/26, 12 Qs 38/26 – Unzulässige Beschwerde eines ehemaligen GmbH-Geschäftsführers gegen Beschlagnahmebeschlüsse

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:50
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 14:50
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      13
    1. OLG Nürnberg – 27.06.2025, 1 U 1335/24 Erb – Fristanlauf des § 2325 Abs. 3 BGB bei Grundstücksüberlassung mit einer durch eine Reallast gesicherten Leibrentenregelung erst im Zeitpunkt des Verzichts auf die Leibrentenzahlung

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      35
    1. LG München I – 30.04.2026, 7 O 64/25 – Bestimmung der Angemessenheit von FRAND-Lizenzraten

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      13
    1. OLG Nürnberg – 09.04.2026, 7 WF 278/26 – Bei der sofortiger Beschwerde gegen einen Zwangsgeldbeschluss im Versorgungsausgleichsverfahren gilt Anwaltszwang

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      33
    1. AG Nürnberg – 24.02.2026, 115 F 305/25 – Mitwirkungspflicht, Auskunftserteilung, Zwangsgeld, Zwangshaft, Versorgungsausgleich, Kostenentscheidung, Vollstreckung

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      32
    1. OLG München – 13.05.2026, 6 U 1252/26 e – Evidente Ermessensfehlerhaftigkeit der Bemessung einer Vollstreckungssicherheit

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:15
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      28
    1. OLG Bamberg – 28.05.2025, 8 U 53/24 e – Referenzzinsbestimmung und Zinsanpassung bei unwirksamen Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:25
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:25
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      26
    1. OLG Nürnberg – 06.12.2023, 2 U 3239/20 – Verjährungsbeginn von Ansprüchen gegen die Komplementärin einer aufgelösten Kommanditgesellschaft – Vertragsschluss bei unternehmensbezogenem Auftreten des Vermittlers und Voraussetzungen der deliktischen Haftung w

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:30
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:30
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      31
    1. OLG München – 13.11.2025, 32 U 1397/25 e – Gewerberaummiete - Ablehnung der Entgegennahme der Mietsache wegen fehlender Schlüssel – Kautionsabrechnung in einfachen Fällen

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:45
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 15:45
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      31
    1. LG Schweinfurt – 11.08.2025, 22 O 340/24 Hei – Kein Schadensersatzanspruch wegen CRPS nach handchirurgischer Behandlung bei nicht nachweisbarem Behandlungsfehler und schicksalhafter Komplikation

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      30
    1. OLG München – 22.07.2026, 36 W 388/26 e – Verwaltungsrechtsweg bei Unterlassungs- und Entschädigungsansprüchen wegen Zuführung von Niederschlagswasser durch öffentliche Entwässerungsanlagen

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      29
    1. OLG Bamberg – 11.05.2026, 4 U 129/25 e – Zulässigkeit der erneuten Geltendmachung einer fallengelassenen Aufklärungsrüge im Berufungsverfahren

      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
      • juristi.Red
      • 17. August 2026 um 16:06
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      30

Darstellung

Themen-Schlagwortwolke

  • Inkasso
  • Kündigung
  • Netflix
  • Preiserhöhung
  • Schufa
  • Sky
  • Sonderkündigungsrecht
  • Störerhaftung
  • WLAN
  • Zivilrecht
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Copyright 2002 - 2026 [juristi.] DS&S