Urteile im gewerblichen Rechtsschutz

• • Urheberrecht 1 BvR 1585/13 - BVerfG: Sampling zulässig

  • Urheberrecht 11 U 83/22 - Kein Nachvergütungsanspruch wegen Darstellung der europäischen Landmasse auf den Euro-Banknoten

  • Markenrecht 24 W (pat) 76/08 - Bundespatentgericht lehnt Eintragung der Marke "Speicherstadt" ab

  • Markenrecht 27 W (pat) 67/07 - "MP3 Surround" nicht als Marke eintragungsfähig

  • Markenrecht 38 O 91/21 - Spielzeughändler muss Vertrieb von Minifiguren unterlassen

  • Urheberrecht 4 U 247/21 - OLG Hamm: Drohnenaufnahmen nicht von der Panoramafreiheit gedeckt

  • Urheberrecht 6 U 239/11 - Keine grundsätzliche Haftung des Ehegatten bei Urheberrechtsverletzung

  • Urheberrecht 6 U 61/22 - Rechtmäßigkeit der Weitersendung und öffentlichen Zugänglichmachung einer Funksendung

  • Patentrecht Az. 4c O 70/13 - LG Düsseldorf: Patentverletzung durch Touch-Panels und spezieller Applikationssoftware

  • Markenrecht C 323/09 - Marken – Werbung im Internet anhand von Schlüsselwörtern (‚keyword advertising‘)

  • Urheberrecht C-10/22 - Italienische Rechtsvorschriften, die unabhängige Gesellschaften mit Sitz in anderem Mitgliedstaat von der Wahrnehmung von Urheberrechten ausschließen, verstoßen gegen Unionsrecht

  • Urheberrecht C-159/23 - Die Richtlinie über den Rechtsschutz von Computerprogrammen erlaubt es dem Schutzberechtigten nicht, ...

  • Urheberrecht C-160/15 - EuGH: Zum Setzen eines Hyperlinks

  • Urheberrecht C-227/23 - Geistiges Eigentum - EU-Mitgliedsstaaten sind verpflichtet, Kunstwerke im Gebiet der Union zu schützen ...

  • Markenrecht C-334/22 - Unionsmarke: Ein Automobilhersteller kann die Benutzung eines Zeichens, das mit der Marke, deren Inhaber er ist, identisch oder ihr ähnlich ist, für Ersatzteile verbieten

  • Urheberrecht C-433/20 - Auf die Speicherung einer zu privaten Zwecken erstellten Kopie eines geschützten Werkes in einer Cloud

  • Urheberrecht C-484/14 - EuGH zur Störerhaftung bei offenem WLAN

  • Markenrecht C-59/08 - Markeninhaber kann Verkauf durch Discounter unterbinden

  • Markenrecht I ZB 52/15 - Sparkasse gewinnt im Farbstreit

  • Urheberrecht I ZR 11/16 - Keine Urheberrechtsverletzung bei der Bildersuche durch Suchmaschinen

  • Urheberrecht I ZR 112/06 - Tonträger Sampling kann Urheberrechte verletzen

  • Urheberrecht I ZR 113/18 - Schutz vor Framing

  • Markenrecht I ZR 114/06 - Haftung des Inhabers eines eBay-Accounts

  • Urheberrecht I ZR 115/16 - Entscheidung über Rechtswidrigkeit des Tonträger-Samplings

  • Urheberrecht I ZR 12/08 und I ZR 13/08 - Über die Zulässigkeit der Verwertung von sog. Abstracts (Zusammenfassungen)

  • Urheberrecht I ZR 121/08 - Unzureichend geschütztes WLAN hat Folgen

  • Urheberrecht I ZR 124/11 - Regeln zum Schutz technischer Maßnahmen bei Videospielen

  • Urheberrecht I ZR 124/11 - Videospielkonsolen II - Schutz des Kopierschutzes

  • Urheberrecht I ZR 129/08 - Vertrieb "gebrauchter" Softwarelizenzen

  • Urheberrecht I ZR 131/05 - Multifunktionsgeräte sind urheberabgabepflichtig

  • Urheberrecht I ZR 131/23 - Urheberrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers

  • Urheberrecht I ZR 135/23 - EuGH-Vorlage zur Frage der Förderung kulturell bedeutender Werke und Leistungen durch eine Verwertungsgesellschaft

  • Urheberrecht I ZR 139/15 - Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit der Veröffentlichung militärischer Lageberichte

• • Markenrecht I ZR 139/20 - Markenschutz des Goldtons des "Lindt-Goldhasen"

  • Urheberrecht I ZR 139/23; I ZR 140/23; I ZR 141/23 - Urheberrechtliche Zulässigkeit der Nutzung von Abbildungen einer Fototapete

  • GEMA I ZR 14/14 - Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen

  • Urheberrecht I ZR 140/10 - Urheberrechtliche Zulässigkeit der Bildersuche bei Google (Vorschaubilder)

  • Urheberrecht I ZR 140/15, I ZR 53/17, I ZR 54/17, I ZR 55/17, I ZR 56/17, I ZR 57/17 und I ZR 135/18 - Zur Haftung von "YouTube" und "uploaded" für Urheberrechtsverletzungen

  • Urheberrecht I ZR 148/13 - Urheberrechtsverletzung mit 10 Jahren Verjährung: Motorteile

  • Urheberrecht I ZR 15/18 - Zulässigkeit der Vernichtung einer Kunstinstallation durch den Gebäudeinhaber

  • Urheberrecht I ZR 152/11 und I ZR 153/11 und I ZR 151/11 - Erneute Entscheidung über Internet-Videorecorder

  • Urheberrecht I ZR 153/17 - Zum Umfang der von "YouTube" geschuldeten Auskunft über Benutzer

  • Urheberrecht I ZR 157/21 - BGH legt EuGH Fragen zum Schutz von Computerprogrammen vor - jetzt mit Urteil vom 31. Jul 2025

  • Urheberrecht I ZR 16/24, I ZR 17/24, I ZR 18/24 - Kein Urheberrechtsschutz für Birkenstock-Sandalen

  • Urheberrecht I ZR 166/07 – marions.kochbuch.de

  • Urheberrecht I ZR 18/11 - Rapidshare muss seine Dienste auf illegale Inhalte prüfen

  • Urheberrecht I ZR 182/11 - Tonträger-Sampling

  • Urheberrecht I ZR 19/14 und I ZR 7/14 und I ZR 75/14 - Filesharing - Eltern haften für Kinder, wenn ...

  • Urheberrecht I ZR 19/16 - Filesharing über einen Familienanschluss

  • Urheberrecht I ZR 191/05 - Schutz des Datenbankherstellers gegen Entnahme von Daten

  • Urheberrecht I ZR 2/21 - Die Werbung für eine "Tribute-Show" darf nicht den unzutreffenden Eindruck erwecken, dass das prominente Original die Show unterstützt oder sogar an ihr mitwirkt

  • GEMA I ZR 21/14 - Keine GEMA Gebühren für TV in Hotelzimmer

  • Markenrecht I ZR 21/98 - Adidas Streifen und Markenrecht

  • GEMA I ZR 214/12 und I ZR 215/12 und I ZR 220/12 - GEMA-Gebühren in Tanzschulen

  • Urheberrecht I ZR 216/06 - Internetbasierte Videorecorder

  • Markenrecht I ZR 219/24 - Kein Werktitelschutz für den Namen der Filmfigur "Miss Moneypenny"

  • Urheberrecht I ZR 220/15 - BGH verneint Störerhaftung für passwortgesichertes WLAN

  • Urheberrecht I ZR 222/20 - Urheberrechtliche Ansprüche eines Konstrukteurs der Porsche AG auf Fairnessausgleich nach § 32a UrhG

  • GEMA I ZR 23/06 - Für Klingeltöne reicht eine Lizenz der GEMA

  • Urheberrecht I ZR 247/15 - Der Aida Kussmund unterliegt der Panoramafreiheit.

  • Urheberrecht I ZR 255/00 - Elektronische Pressespiegel

  • Urheberrecht I ZR 3/14 und I ZR 174/14 - Zur Haftung von Access-Providern für die Urheberrechtsverletzungen Dritter

  • Markenrecht I ZR 35/04 - Bundesgerichtshof bestätigt Rechtsprechung zur Haftung von eBay bei Markenverletzungen

  • Urheberrecht I ZR 42/04 - Mauerbild als Staatsgeschenk

  • Urheberrecht I ZR 46/12 - Urheberrechtliche Zulässigkeit des "Framing"

  • GEMA I ZR 5/07 - GEMA unterliegt keinen unbeschränkten Abschlusszwang

• • Markenrecht I ZR 6/05 und I ZR 94/04 - Ferrero unterliegt im Streit um Rechte aus der Marke "Kinder"

  • Urheberrecht I ZR 67/23 - Luftbildaufnahmen mittels einer Drohne von geschützten Werken verletzen das Urheberrecht

  • Urheberrecht I ZR 69/11 - ebook in der öffentlichen Bibliothek

  • Urheberrecht I ZR 74/12 - Morpheus (im Volltext)

  • Urheberrecht I ZR 74/12 - Zur Haftung von Eltern bei illegalem Filesharing

  • Urheberrecht I ZR 74/22 - BGH legt EuGH Fragen zum urheberrechtlichen Begriff des Pastiches vor

  • Urheberrecht I ZR 76/12 - Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke im Intranet von Universitäten

  • Urheberrecht I ZR 80/12 - Haftung von File-Hosting-Diensten für Urheberrechtsverletzungen

  • Urheberrecht I ZR 84/11 - BGH zur Vergütung für das Einstellen von Texten in das Intranet von Hochschulen

  • Markenrecht I ZR 88/08 - Opel unterliegt im Streit um Markenverletzung durch Spielzeugautos

  • Urheberrecht I ZR 9/18 - Zur Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerks "Das Boot"

  • Urheberrecht I ZR 94/05 - Keine Urheberrechtsvergütung für Drucker

  • Urheberrecht I ZR 96/22 - BGH legt EuGH Fragen zum urheberrechtlichen Werkbegriff vor

  • Urheberrecht I ZR 98/17 und I ZR 99/17 - Entfernung von Kunstinstallationen in einem Museum

  • Markenrecht T-1103/23, T-1104/23 - Wortmarke TESTAROSSA von Ferrari

  • Markenrecht T-1170/23 bis T-1173/23 - Das Gericht der Europäischen Union bestätigt die Nichtigerklärung der aus der Form des „Rubik‘s Cube“ bestehenden Marken

  • Markenrecht T-157/23 - Unionsmarken: Die Bekanntheit einer Marke erfolgt im Allgemeinen schrittweise oder geht auch als solche wieder verloren

  • Markenrecht T-239/23 - Nero CHAMPAGNE kann nicht als Unionsmarke für Weine mit geschützter Ursprungsbezeichnung „Champagne“ eingetragen werden

  • Markenrecht T-255/23 - Der Name Pablo Escobar kann nicht als Unionsmarke eingetragen werden

  • Markenrecht T-304/24 bis T-306/24 - Das Zeichen "Großbuchstabe „I“ und rotes Herz" als solches kann nicht als Unionsmarke für Bekleidungsstücke wie T-Shirts eingetragen werden

  • Markenrecht T-361/21 - Das Gericht weist eine Klage gegen die Eintragung des Namens „Halloumi“ als geschützte Ursprungsbezeichnung ab

  • Markenrecht T-426/23 - EuGH bestätigt, dass das blaue und gelbe Oval von Chiquita Brands nicht als Unionsmarke für frische Früchte geschützt werden kann

  • Markenrecht T-537/22 - Geistiges Eigentum: Das Gericht der Europäischen Union bestätigt die Gültigkeit des Schutzes des LEGO-Spielbausteins

  • Markenrecht T-562/22 - Das Gericht bestätigt, dass das Bildzeichen NOAH als Unionsmarke für „Polohemden“ und „Sweater“ weiter eingetragen bleiben kann

  • Markenrecht T-58/23 - McDonald's verliert die Unionsmarke Big Mac für Geflügelprodukte

  • Markenrecht T-601/17 - Das Gericht bestätigt die Nichtigerklärung der Unionsmarke, die aus der Form des „Rubik’s cube“ besteht

  • Markenrecht T-647/22 - Die frühere Offenbarung eines Schuhmodells von Puma durch die Künstlerin Rihanna hat die Nichtigerklärung eines eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters zur Folge

  • Markenrecht T-82/24 - Das Bildzeichen, das aus dem Satz „RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF“ in russischer und englischer Sprache besteht, kann nicht als Unionsmarke eingetragen werden

  • Urheberrecht V ZR 44/10, V ZR 45/10 und V ZR 46/10 - Eine Stiftung darf Fotoaufnahmen verbieten

  • Urheberrecht VI ZR 172/20 - BGH zur "Wittenberger Sau"

  • Patentrecht X ZR 110/21 - Kein Rechtsschutzbedürfnis für Klage gegen erloschenes Patent für ein Verfahren zur Gewinnung pluripotenter embryonaler Stammzellen

  • Patentrecht X ZR 167/05 - Gesetzliche Regelung zur Mitteilungspflicht des Hochschullehrers bei Veröffentlichung von Diensterfindungen verfassungsgemäß

  • Patentrecht X ZR 27/07 - WINDOWS - Dateiverwaltung beruht auf patentfähiger Erfindung